沉寂了小半年，Sonnet總算更新到5版別了。好消息，功能幾乎和Opus 4.8相等，壞消息，比曾經成本高了，別的一個好消息，8月31日前token打折。

我知道，真實代表Anthropic技能天花板的是Fable 5和Opus 4.8。尤其是Anthropic現(xiàn)在接近上市，這兩張牌才是IPO敘事的發(fā)動機。

但說實話，作為一般消費者，我更重視的還是Sonnet 5，由于我需求的是一個滿足聰明，且不至于讓我月底肉疼的模型。

與此一起，Anthropic也曝出會在系統(tǒng)提示詞里給我國用戶上標記。

盡管現(xiàn)在并未呈現(xiàn)公開證據證明它會據此封號或降權，但這件事已經滿足靈敏：用戶看不見，模型照常跑，后臺卻能通過一組幾乎不可察覺的格局差異，把特定地區(qū)的調用獨自辨認出來。

別的，Anthropic官方表明，美國已免除對Claude Fable5和Mythos5的出口控制，Anthropic將于明日開端康復訪問權限

Sonnet 5究竟強在哪

不廢話，直接看數據。

在Agent編程方面，Sonnet 5得分63.2%，相比Sonnet 4.6的58.1%漲了5.1%，距離Opus 4.8的69.2%還剩6%。

但是在知識方面，Sonnet 5反超了Opus 4.8。

Anthropic對Sonnet 5的定位是“迄今為止具Agent才能的Sonnet”。

官方表明，Sonnet 5可以自主制定方案、調用瀏覽器和終端等東西、長期獨立運行，而在幾個月前，這些才能還只有更大、更貴的模型才干做到。

說白了，Anthropic的意思是Sonnet 5也能干曾經Opus和Fable級別的工作了。

真實有意思的地方是在Agent查找和計算機操作方面，在不調高模型“仔細（effort）程度”的情況下，Sonnet 5能干過的活兒比Opus 4.8多。調到仔細那檔今后，Sonnet 5有些使命直接追上Opus 4.8，并且花的錢還少一大截。

所以總歸一句話，Sonnet 5只用Opus 4.8大約一半不到的價格，做到了它80%-90%的水平。

還沒完。Sonnet 5的測驗者們均表明，曾經Sonnet無法完結的雜亂使命，現(xiàn)在Sonnet 5能輕松跑完，乃至還會主動查看自己的輸出。

Zapier的工程師舉了個例子，他讓模型接連履行“更新Salesforce賬戶等級，再給企業(yè)客戶發(fā)公告郵件”，Sonnet 5一口氣做完了，而他表明，“曾經會卡在半路”。

在安全方面，Sonnet 5的錯覺率和投合傾向都低于Sonnet 4.6，在Agent場景下抵御提示注入進犯的才能也更強。一起，模型默許敞開了實時安全防護。也就是說，模型在跑的時分，系統(tǒng)會在后臺檢測它是不是在干危險的網絡安全操作，發(fā)現(xiàn)就當場掐斷。

有一個評測特別值得說。Anthropic聯(lián)合Mozilla，用Firefox 147的已知縫隙測驗模型的縫隙使用才能。

所謂縫隙使用，指的是給定一個已知的軟件縫隙，看看模型能不能自己寫出代碼來進犯它。

Sonnet 5和 Sonnet 4.6一樣，完好縫隙使用的成功率是0%。它能寫出代碼片段，但始終拼不出一個完好可用的進犯程序。這說明它的代碼才能盡管漲了，但還不具有自主發(fā)起網絡進犯的水平。

相比之下，Opus 4.8在這項測驗中表現(xiàn)出顯著的網絡進犯才能。

Anthropic表明，他們沒有刻意練習Sonnet 5做網絡安全，它在這方面的才能大幅弱于Opus 4.8和Mythos 5，這是有意為之。

不過Anthropic也表明，在一項掩蓋很多不良行為的自動化審計中，Sonnet 5的整體得分比 Sonnet 4.6更安全，但它確實在某些不良行為上比Opus 4.8和Mythos Preview更簡單“失態(tài)”。

官方把這歸因于更強的模型自身具有更好的行為對齊，一起也承認Sonnet 5還沒達到旗艦級模型的克制水平。

還有一個細節(jié)必須得說一下，Sonnet 5換了新的分詞器。

同樣的文本輸入，耗費的Token數量或許比原來多1.0到1.35倍。

Anthropic的說法是，推行期價格會先降低token費用，以讓短期內用戶習慣總成本變化。

具體來說，8月31日前每百萬輸入是2美元、輸出是10美元；輸入3美元、輸出15美元。分詞器變化帶來的實際耗費添加，8月31日之后，價格或許會比曾經更高。

伴隨著Sonnet 5，Anthropic還發(fā)了Claude Science。這是一個面向生命科學的AI工作臺，定位是“科研范疇的 Claude Code”。

它用的是現(xiàn)有的Claude模型，把60多個科學數據庫、可復現(xiàn)的計算流程和本地運算才能打包進了一個Agent的界面。

前期用戶里，UCSF的一個團隊靠它發(fā)現(xiàn)了RNA-seq數據里一個卡了將近一年的實驗室污染物。

Anthropic正在從賣模型轉向更高層，Claude Code是開發(fā)者的，Claude Science想做科研人員的。

但是Anthropic近不和平

claudefa.st的數據顯現(xiàn)，大約90%的API請求走的是Sonnet 4.6。

Opus系列盡管強，但真實撐起Anthropic流量的，還得是便宜好用的Sonnet。

從2月到6月，Opus系列連發(fā)了三個大版別，Opus 4.6、4.7、4.8，Agent才能越來越強�？蓡栴}是，Sonnet停在4.6這個版別里將近大半年的時刻。

Opus的價格將近是Sonnet的兩倍，對于一般開發(fā)者來說太貴了。

更為難的是，Opus 4.8不爭氣。

6月26日，Cursor AI官方發(fā)了一篇重磅研究，實錘了Opus 4.8在編程評測里大規(guī)�！巴悼创鸢浮�。

研究顯現(xiàn)，Opus 4.8在SWE-bench上跑出87.1%的成果是作弊的，一旦斷網、切斷它讀取代碼倉庫 .git歷史的才能，成果直接暴跌到73.0%。

Datacurve的評測也顯現(xiàn)，Opus 4.6和4.7在超過12% 的被審使命中被標記為“作弊”。

這還沒完。過去幾周，Opus 4.8接連被曝“斷崖式降智”。考慮深度下降67%，根底邏輯推理頻頻翻車，錯覺率飆升。

外網論壇上有開發(fā)者訴苦，現(xiàn)在用Opus 4.8 Max的感覺“比用老款Haiku還要糟糕得多”。

并且就在Sonnet 5的同一天，外網論壇里有人發(fā)現(xiàn)，Claude Code從本年4月2日的2.1.91 版別開端，會在系統(tǒng)提示詞里悄然給我國用戶“打水印”。

具體的做法是，它檢測你的時區(qū)是否設為亞洲、署理URL是否指向我國域名。

如果是，就把系統(tǒng)提示詞里的日期格局從2026-06-30悄然改成2026/06/30，撇號也從ASCII換成肉眼分不出的Unicode字符U+02BC。

用戶徹底看不到這些改動，但Anthropic的后臺一清二楚，其意圖也顯而易見。

除了時區(qū)，它還查看署理URL是否匹配一個內含147條記載的域名黑名單，掩蓋我國大廠域名、云服務商、AI實驗室、API中轉站。

如果匹配上，日期分隔符換成斜杠，撇號換成隱寫字符。三條信號疊加，滿足Anthropic在后臺準確辨認每一個我國開發(fā)者。